ブログ

不採択になったら——再挑戦の考え方

行政書士 山本利安（兵庫県加古川市）

採択発表の日。一覧に自社の名前がない。あの瞬間の、胃の底が冷えるような感覚は、経験した方にしか分からないと思います。時間をかけて計画書を書き、社員にも話し、機械の見積もりも取っていたのに。「もう補助金なんてこりごりだ」と思う気持ちも、よく分かります。

でも、少しだけ待ってください。不採択は、終わりではありません。この記事では、不採択になったときの受け止め方と、再挑戦までにやるべきこと、そして「再挑戦しない」という判断についてもお話しします。

まず知ってほしいこと——不採択は珍しくない

大前提として、補助金は競争です。制度や回によって変わりますが、採択率が半分前後ということも珍しくありません。つまり、申請した会社の相当数が、あなたと同じ通知を受け取っています。不採択は、会社の価値が否定されたわけでも、計画が無意味だったわけでもありません。「今回の審査で、上位に入らなかった」。事実はそれだけです。

そして多くの補助金は、年に複数回の公募がある場合や、翌年度に同種の公募が行われる場合があります。一度の不採択で道が閉ざされるわけではないのです。実際、2回目、3回目の申請で採択される会社は、決して珍しくありません。いま採択されて設備を動かしている会社の多くも、どこかで一度は苦い通知を受け取っています。

不採択の理由を、推測で終わらせない

再挑戦で最初にやるべきことは、原因の確認です。制度によっては、事務局に問い合わせると、不採択理由や審査コメントについて一定のフィードバックを得られる場合があります。得られる情報の範囲は制度ごとに違いますが、聞けるものは必ず聞く。ここを飛ばして「たぶん書き方が悪かったんだろう」と推測だけで書き直すと、同じところで二度つまずきます。

そのうえで、計画書を次の観点で見直します。

• 課題・投資・効果の筋が一本でつながっていたか
• 数字と根拠が示されていたか。「向上します」だけで終わっていなかったか
• 審査項目・加点項目に対して、答え漏れがなかったか
• 加点要素（賃上げ表明や各種認定など）で、取れるのに取っていないものはなかったか
• 初めて読む人に伝わる書き方だったか

自分で書いたものを自分で採点するのは難しいものです。ここは第三者、できれば計画書を見慣れた専門家の目を入れることをおすすめします。

再挑戦までにできる「仕込み」

次の公募までの数か月は、待ち時間ではなく仕込みの時間です。

• 数字の裏付けを厚くする——作業時間の実測、不良率の記録など、現場の数字を取り直す
• 引き合い・見込み客の証拠を集める——取引先からの要望書や引き合いの記録は、販路の実現性を裏付けます
• 加点につながる認定を取りにいく——経営力向上計画や各種認定は、申請までに時間がかかるものもあります。早く動くほど選択肢が増えます
• 資金計画を固める——金融機関に事前に相談しておくと、実現性の説得力が増します

不採択の悔しさは、仕込みの燃料にしてしまうのが一番です。一度書いた計画書という土台がある分、二度目は最初よりずっと速く、深く書けます。そして、こうした仕込みは補助金のためだけではなく、日々の経営判断の精度も上げてくれます。数字が手元にある会社は、強いのです。

再挑戦しない、という判断もある

一方で、こういう場合もあります。設備の納期の関係で、次の公募を待っていたら商機を逃す。あるいは、見直してみたら、投資の採算は補助金なしでも十分に合う。そういうときは、補助金を待たずに自己資金や融資で進めるほうが、経営として正しい場合があります。

補助金は道具であって、目的ではありません。「採択されること」が目標にすり替わってしまうと、本業の判断が歪みます。再挑戦するか、補助金なしで進めるか、投資自体を見送るか。三つの選択肢を、事業の損得で冷静に比べてください。その比較のお手伝いこそ、わたしたち専門家の出番だと思っています。

まとめ——一度の結果で、歩みを止めない

不採択の通知は、たしかにこたえます。でも、そこで得た計画書の土台、集めた数字、整理した強みは、消えません。次の公募で活きるか、融資の交渉で活きるか、日々の経営で活きるか。どこかで必ず活きます。一度の結果で歩みを止めないこと。それが、再挑戦の考え方のすべてです。なお、公募の回数やスケジュール、フィードバックの扱いは制度・年度により変わります。最新は公式の公募要領でご確認ください。